《夢(mèng)華錄》細(xì)節(jié)惹爭(zhēng)議！宋代點(diǎn)心摻雜和風(fēng)元素，顧問身份遭質(zhì)疑

《夢(mèng)華錄》細(xì)節(jié)惹爭(zhēng)議！夢(mèng)華宋代點(diǎn)心摻雜和風(fēng)元素，錄細(xì)顧問身份遭質(zhì)疑

《夢(mèng)華錄》,節(jié)惹由劉亦菲和陳曉,主演,最近正在熱播,評(píng)分8.8。許多觀眾給了它很高的爭(zhēng)議遭質(zhì)正面反饋。其中,宋代身份被普遍稱贊的是這部劇呈現(xiàn)的北宋風(fēng)情很有歷史感,很多細(xì)節(jié)都很有質(zhì)感。但令人意外的點(diǎn)心是,這部被譽(yù)為還原歷史的劇,也因?yàn)闇厝犸L(fēng)的元素而引發(fā)爭(zhēng)議。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)劇中出現(xiàn)了一些非常漂亮的摻雜蛋糕,是劇中柳巖飾演的三娘做的。

這些餅的和風(fēng)場(chǎng)景還有很多,鏡頭給了特寫,但其中有些餅看起來更像日式的餅和水果,而不是宋代的茶。

對(duì)比水果的元素疑照片,會(huì)發(fā)現(xiàn)顏色和形狀都差不多。

一些網(wǎng)友還指出,顧問日式風(fēng)格和水果本身與唐風(fēng)有關(guān)。唐朝時(shí),夢(mèng)華中國(guó)也有一種名叫唐果子的蛋糕。然而,錄細(xì)將《夢(mèng)華錄》中的蛋糕與中華,的傳統(tǒng)蛋糕“唐果子”進(jìn)行比較,兩者之間有很大的差異。

如果兩個(gè)蛋糕只是節(jié)惹元素相似,也可能是靈感碰撞,但有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在《夢(mèng)華錄》結(jié)尾的“點(diǎn)心顧問與制作”一欄,寫了一個(gè)美食博主的名字。

網(wǎng)友找到了這位美食博主的爭(zhēng)議遭質(zhì)社交賬號(hào),發(fā)現(xiàn)她比較關(guān)注日系元素,尤其是水果,但水果本身是冷門零食,關(guān)注的人數(shù)很少,于是《夢(mèng)華錄》出現(xiàn)了風(fēng)元素的嫌疑,進(jìn)一步增加。

一位愛《夢(mèng)華錄》的宋代身份網(wǎng)友反駁了這個(gè)問題,并做了澄清,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn),從劇組曝光的花絮動(dòng)向來看,劇中的這些蛋糕都是“廚子”柳巖,手工制作的。

她還在中國(guó)電影頻道發(fā)布了一段采訪柳巖的視頻。在視頻中,柳巖說所有那些精致的江南蛋糕都是三娘自己做的,而不是糕點(diǎn)師做的。

>

如果這些糕點(diǎn)真是柳巖制作的,跟美食顧問沒什么關(guān)系,那么柳巖可能是不知道這些糕點(diǎn)的真正源頭,可能只是模仿和借鑒,錯(cuò)把和果子的元素加入到了宋朝糕點(diǎn)中。

而且這位網(wǎng)友還表示,根據(jù)之前劇方的動(dòng)態(tài)表明,《宋宴》的作者同時(shí)還擔(dān)當(dāng)了《夢(mèng)華錄》的美食顧問,也就是說,劇中糕點(diǎn)的成品應(yīng)該也有權(quán)威幫忙把關(guān),不只是那位美食博主可以胡來的。

但是,最先爆料這件事的網(wǎng)友反駁了這一說法,表示明星柳巖應(yīng)該做不出這么復(fù)雜的點(diǎn)心,那幾個(gè)制作工藝比較精致復(fù)雜的和果子,應(yīng)該就是出自于《夢(mèng)華錄》的美食顧問之手。

事情到此暫未水落石出,劇方也沒有針對(duì)這些問題進(jìn)行回應(yīng),網(wǎng)友對(duì)此看法也不一。有些網(wǎng)友對(duì)此很惋惜,覺得這是“美玉微瑕”,因?yàn)椤秹?mèng)華錄》的劇方采用《宋宴》的作者當(dāng)歷史顧問,這足以證明劇組用心至誠(chéng),想要打造出一部還原大宋風(fēng)情、在細(xì)節(jié)上做足功夫的古裝劇,而不是僅僅局限于拍一部粗糙的古偶。

但是,劇中的點(diǎn)心偏偏出現(xiàn)了紕漏,本身也是一個(gè)遺憾,這部劇可以向觀眾呈現(xiàn)出壯觀的宋朝畫卷,展現(xiàn)出宋朝衣食住行各方面文化,卻有了這樣一個(gè)爭(zhēng)議。

當(dāng)然,目前來看,大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)這件事情的看法都是“罪不及劇”,劇是質(zhì)量上乘的,只可惜這位美食博主在劇中夾帶了自己的偏好,所以也希望以后古裝劇好好審核,不要再讓一部好劇,遭遇這樣的質(zhì)疑了!